{"text_format":"3","workbook":"xlsx","n_sheets":5,"sheets":["2023年设备购置费","2023年化债及待建专项","江苏省高等教育内涵建设与发展专项","2023年其他交通工具购置费","2023年校舍维修改造"],"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"2023年设备购置费","index":0,"n_rows":33,"n_cols":8,"rows_kept":33,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,19,0],[20,0,23,0],[24,0,26,0],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7],[32,1,32,7]]}
["省级项目支出绩效自评价表"]
["2023年度"]
["填报单位:","江苏师范大学",null,"项目名称:","2023年设备购置费"]
["项目概况","1.教学、科研实验室建设及设备添置。2.办公条件改善及办公设备家具添置 3.图书馆、多媒体、语音室、公共\n计算机教学等公共服务体系保障。4.实验室安全规范化建设、实验室安全文化建设及三废处理。5.实验室信息化管\n理系统升级改造。6.教学科研仪器和办公设备维修维护等。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项依据充分性","充分",2,"评价要点：      ①项目立项是否符合国家法律\n法规、国民经济发展规划和相关政策；      ②\n项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；    \n  ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履\n职所需；      ④项目是否属于公共财政支持范\n围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；  \n    ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相\n关项目重复。      评分规则：以上评价要点各\n占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、\n未达成三档，按100%-80%（含）、80%-6\n0%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"立项程序规范性","规范",2,"评价要点：      ①项目是否按照规定的程序申\n请设立；      ②审批文件、材料是否符合相关\n要求；      ③事前是否已经过必要的可行性研\n究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。  \n    评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每\n个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按1\n00%-80%（含）、80%-60%（含）、60\n%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,"绩效目标","绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：      （如未设定预算绩效目标，也\n可考核其他工作任务目标）      ①项目是否有\n绩效目标；      ②项目绩效目标与实际工作内\n容是否具有相关性；      ③项目预期产出效益\n和效果是否符合正常的业绩水平；      ④是否\n与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。     \n 评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点\n执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%\n-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0\n%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：      ①是否将项目绩效目标细化分\n解为具体的绩效指标；      ②是否通过清晰、\n可衡量的指标值予以体现；      ③是否与项目\n目标任务数或计划数相对应。      评分规则：\n以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达\n成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含\n）、80%-60%（含）、60%-0%评分。  \n    ","达成预期\n目标",2]
[null,"资金投入","资金分配合理性","合理",2,"评价要点：      ①预算资金分配依据是否充分\n；      ②资金分配额度是否合理，与项目单位\n或地方实际是否相适应。      评分规则：以上\n评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"预算编制科学性","科学",2,"评价要点：      ①预算编制是否经过科学论证\n；      ②预算内容与项目内容是否匹配；  \n    ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准\n编制；      ④预算确定的项目投资额或资金量\n是否与工作任务相匹配。      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
["过程","资金管理","资金使用合规性","合规",4,"评价要点：      ①是否符合国家财经法规和财\n务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；   \n   ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续； \n     ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途\n；      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支\n出等情况。      评分规则：以上评价要点各占\n25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未\n达成三档，按100%-80%（含）、80%-60\n%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",4]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%\n。      实际到位资金：一定时期（本年度或项\n目期）内落实到具体项目的资金。      预算资\n金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项\n目的资金。      评分规则：得分=资金到位率\n×分值。","达成预期\n目标",3]
[null,null,"预算执行率","＝100\n%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×10\n0%。      实际支出资金：一定时期（本年度\n或项目期）内项目实际拨付的资金。      评分\n规则：得分=资金到位率×分值。","100.\n00%",3]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：      ①是否已制定或具有相应的财\n务和业务管理等制度；      ②财务和业务管理\n等制度是否合法、合规、完整。      评分规则\n：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分\n达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（\n含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：      ①项目是否制定合理的实施计\n划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定\n，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；  \n    ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管\n理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价； \n     ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督\n检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；    \n  ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信\n息支撑等是否落实到位；      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",6]
["产出指标","数量指标","满足教学、科研实\n验需求","基本满足",10,null,"达成预期\n目标",10]
[null,"质量指标","管理规范质量","优良",10,null,"达成预期\n目标",10]
[null,"时效指标","仪器设备维修、维\n护、更换及时率","＝100\n%",10,null,"100.\n00%",10]
["效益指标","社会效益","教师教学、科研能\n力","提升",40,null,"达成预期\n目标",40]
[null,"经济效益"]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["成本","经济成本"]
[null,"社会成本"]
[null,"生态成本"]
["满意度指标","服务对象满意度"]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","加快推进江苏省大型科学仪器开放实验室建设和大型仪器设备开放共享等工作，提高服务地方经济的能力和水平。做好\n多媒体教室、公共机房设备检测、调试、更换和日常教学管理与维护工作，切实保障教学。"]
["存在问题","绩效目标指标有待继续提高。"]
["整改措施","加强学习绩效管理知识，提高绩效编制水平。"]

{"sheet":"2023年化债及待建专项","index":1,"n_rows":33,"n_cols":8,"rows_kept":33,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,19,0],[20,0,23,0],[24,0,26,0],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7],[32,1,32,7]]}
["省级项目支出绩效自评价表"]
["2023年度"]
["填报单位:","江苏师范大学",null,"项目名称:","2023年化债及待建专项"]
["项目概况","根据《省政府办公厅转发省财政厅等部门关于推进省属高校化解基本建设债务实施意见的通知》（苏政办发【2008\n】119号）精神，多渠道筹措化解债务资金，有效化解债务，降低债务风险。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项程序规范性","规范",2,"评价要点：      ①项目是否按照规定的程序申\n请设立；      ②审批文件、材料是否符合相关\n要求；      ③事前是否已经过必要的可行性研\n究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。  \n    评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每\n个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按1\n00%-80%（含）、80%-60%（含）、60\n%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"立项依据充分性","充分",2,"评价要点：      ①项目立项是否符合国家法律\n法规、国民经济发展规划和相关政策；      ②\n项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；    \n  ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履\n职所需；      ④项目是否属于公共财政支持范\n围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；  \n    ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相\n关项目重复。      评分规则：以上评价要点各\n占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、\n未达成三档，按100%-80%（含）、80%-6\n0%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,"绩效目标","绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：      （如未设定预算绩效目标，也\n可考核其他工作任务目标）      ①项目是否有\n绩效目标；      ②项目绩效目标与实际工作内\n容是否具有相关性；      ③项目预期产出效益\n和效果是否符合正常的业绩水平；      ④是否\n与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。     \n 评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点\n执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%\n-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0\n%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：      ①是否将项目绩效目标细化分\n解为具体的绩效指标；      ②是否通过清晰、\n可衡量的指标值予以体现；      ③是否与项目\n目标任务数或计划数相对应。      评分规则：\n以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达\n成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含\n）、80%-60%（含）、60%-0%评分。  \n    ","达成预期\n目标",2]
[null,"资金投入","预算编制科学性","科学",2,"评价要点：      ①预算编制是否经过科学论证\n；      ②预算内容与项目内容是否匹配；  \n    ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准\n编制；      ④预算确定的项目投资额或资金量\n是否与工作任务相匹配。      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"资金分配合理性","合理",2,"评价要点：      ①预算资金分配依据是否充分\n；      ②资金分配额度是否合理，与项目单位\n或地方实际是否相适应。      评分规则：以上\n评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
["过程","资金管理","资金使用合规性","合规",4,"评价要点：      ①是否符合国家财经法规和财\n务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；   \n   ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续； \n     ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途\n；      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支\n出等情况。      评分规则：以上评价要点各占\n25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未\n达成三档，按100%-80%（含）、80%-60\n%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",4]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%\n。      实际到位资金：一定时期（本年度或项\n目期）内落实到具体项目的资金。      预算资\n金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项\n目的资金。      评分规则：得分=资金到位率\n×分值。","达成预期\n目标",3]
[null,null,"预算执行率","＝100\n%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×10\n0%。      实际支出资金：一定时期（本年度\n或项目期）内项目实际拨付的资金。      评分\n规则：得分=资金到位率×分值。","100.\n00%",3]
[null,"组织实施","制度执行有效性","有效",6,"评价要点：      ①项目是否制定合理的实施计\n划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定\n，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；  \n    ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管\n理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价； \n     ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督\n检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；    \n  ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信\n息支撑等是否落实到位；      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",6]
[null,null,"管理制度健全性","健全",2,"评价要点：      ①是否已制定或具有相应的财\n务和业务管理等制度；      ②财务和业务管理\n等制度是否合法、合规、完整。      评分规则\n：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分\n达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（\n含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
["产出指标","数量指标","资产负债率","≤30%",10,null,"18.3\n5%",10]
[null,"质量指标","学校债务风险","有效控制",10,null,"达成预期\n目标",10]
[null,"时效指标","支付银行贷款利息","及时",10,null,"达成预期\n目标",10]
["效益指标","经济效益","筹资成本","下降",40,null,"达成预期\n目标",40]
[null,"社会效益"]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["成本","经济成本"]
[null,"社会成本"]
[null,"生态成本"]
["满意度指标","服务对象满意度"]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","防范债务风险，有效控制债务规模。"]
["存在问题","绩效目标指标有待继续提高。"]
["整改措施","加强学习绩效管理知识，提高绩效编制水平。"]

{"sheet":"江苏省高等教育内涵建设与发展专项","index":2,"n_rows":35,"n_cols":8,"rows_kept":35,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,19,0],[20,0,24,0],[20,1,22,1],[25,0,28,0],[31,1,31,7],[32,1,32,7],[33,1,33,7],[34,1,34,7]]}
["省级项目支出绩效自评价表"]
["2023年度"]
["填报单位:","江苏师范大学",null,"项目名称:","江苏省高等教育内涵建设与发展专项"]
["项目概况","根据苏财教函【2022】17号，设立高水平大学建设高峰计划、协同创新计划、学生奖助学金专项经费。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项依据充分性","充分",2,"评价要点：      ①项目立项是否符合国家法律\n法规、国民经济发展规划和相关政策；      ②\n项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；    \n  ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履\n职所需；      ④项目是否属于公共财政支持范\n围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；  \n    ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相\n关项目重复。      评分规则：以上评价要点各\n占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、\n未达成三档，按100%-80%（含）、80%-6\n0%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"立项程序规范性","规范",2,"评价要点：      ①项目是否按照规定的程序申\n请设立；      ②审批文件、材料是否符合相关\n要求；      ③事前是否已经过必要的可行性研\n究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。  \n    评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每\n个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按1\n00%-80%（含）、80%-60%（含）、60\n%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,"绩效目标","绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：      ①是否将项目绩效目标细化分\n解为具体的绩效指标；      ②是否通过清晰、\n可衡量的指标值予以体现；      ③是否与项目\n目标任务数或计划数相对应。      评分规则：\n以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达\n成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含\n）、80%-60%（含）、60%-0%评分。  \n    ","达成预期\n目标",2]
[null,null,"绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：      （如未设定预算绩效目标，也\n可考核其他工作任务目标）      ①项目是否有\n绩效目标；      ②项目绩效目标与实际工作内\n容是否具有相关性；      ③项目预期产出效益\n和效果是否符合正常的业绩水平；      ④是否\n与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。     \n 评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点\n执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%\n-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0\n%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,"资金投入","资金分配合理性","合理",2,"评价要点：      ①预算资金分配依据是否充分\n；      ②资金分配额度是否合理，与项目单位\n或地方实际是否相适应。      评分规则：以上\n评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"预算编制科学性","科学",2,"评价要点：      ①预算编制是否经过科学论证\n；      ②预算内容与项目内容是否匹配；  \n    ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准\n编制；      ④预算确定的项目投资额或资金量\n是否与工作任务相匹配。      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
["过程","资金管理","资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%\n。      实际到位资金：一定时期（本年度或项\n目期）内落实到具体项目的资金。      预算资\n金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项\n目的资金。      评分规则：得分=资金到位率\n×分值。","达成预期\n目标",3]
[null,null,"预算执行率","＝100\n%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×10\n0%。      实际支出资金：一定时期（本年度\n或项目期）内项目实际拨付的资金。      评分\n规则：得分=资金到位率×分值。","100.\n00%",3]
[null,null,"资金使用合规性","合规",4,"评价要点：      ①是否符合国家财经法规和财\n务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；   \n   ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续； \n     ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途\n；      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支\n出等情况。      评分规则：以上评价要点各占\n25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未\n达成三档，按100%-80%（含）、80%-60\n%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",4]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：      ①是否已制定或具有相应的财\n务和业务管理等制度；      ②财务和业务管理\n等制度是否合法、合规、完整。      评分规则\n：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分\n达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（\n含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：      ①项目是否制定合理的实施计\n划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定\n，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；  \n    ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管\n理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价； \n     ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督\n检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；    \n  ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信\n息支撑等是否落实到位；      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",6]
["成本","经济成本"]
[null,"社会成本"]
[null,"生态成本"]
["产出指标","数量指标","省重点学科数","≥9个",7.5,null,"10.0\n0个",7.5]
[null,null,"扶贫助学人数","≥440\n0人",7.5,null,"4870\n.00人",7.5]
[null,null,"省协同创新计划项\n目","＝2个",7.5,null,"2.00\n个",7.5]
[null,"质量指标","持续建设服务国家\n特殊需求博士培养\n项目","＝1个",7.5,null,"1.00\n个",7.5]
[null,"时效指标"]
["效益指标","经济效益","高校基本办学条件","持续改善",15,null,"达成预期\n目标",15]
[null,"社会效益","本科生省内就业占\n比","≥70%",15,null,"76.8\n9%",15]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["满意度指标","服务对象满意度","本科生毕业生满意\n度","≥91%",10,null,"97.1\n2%",10]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","一、学科优势更加凸显。以服务国家战略需求和区域发展为导向，梳理建设成效，凝练发展特色，彰显申博学科优势。\n推进高水平大学建设，顺利通过中期自评。加快推进一流学科建设，构建新型交叉学科体系。新增省优势学科2个，8\n个学科获批省优势学科四期建设项目，立项数量实现新突破。新增2个ESI前1%学科，ESI前1%学科总数达到\n7个。中国语言文学进入2023“软科中国最好学科排名”前12%。二、育人成果更加丰硕。1.抓质量，本科教\n育全面加强。围绕“全面提升人才自主培养能力”，积极探索淮海经济区高校卓越人才培养新路径。着力推动“教育部\n师范教育协同提质计划”落地见效，整体提升组团院校和师范专业办学水平。获国家级教学成果奖2项。获批国家级一\n流本科课程11门，现有一流课程数量（27门）进入全国百强。教育部第二批新工科研究与实践项目高层次人才培养\n项目群顺利通过结项。获批江苏省教育教学改革研究课题6项，省高校劳动教育优秀实践项目6项。加强精准孵化培育\n，学生获“挑战杯”国赛特等奖3项，各类学科竞赛国家级奖项47项。本科生发表论文256篇，其中核心以上72\n篇，SCI论文36篇。2.重创新，研究生培养卓有成效。优化布局学位点，规模、类型与学科结构联动升级。加强\n研究生思政教育，推进课程思政示范课程和教学研究示范中心建设，获评首批江苏省研究生课程思政示范课程。建立校\n院督导联动、“三位一体”学位论文质量保障机制，获评江苏省优秀硕士学位论文14篇。实施学硕学术素养和创新能\n力提升计划，探索卓越专业硕士培养工程，获江苏省教育硕士实践创新能力大赛特等奖2项、一等奖5项，获奖数列全\n省第一。获全国“田家炳杯”全日制教育硕士专业学位研究生教学技能大赛一等奖8项。7个案例入选全国专业学位中\n心案例库，立项教育部学位中心2022年主题案例2项。支持研究生学术深造，2023届学硕考博录取率12.2\n3%。3.助成长，管理服务亮点凸显。建成“一站式”学生社区，推进党建引领、力量下沉、智慧服务、精准施策的\n“一站式”学生社区综合管理模式建设。完善心理育人机制体制，实施关爱青少年生命健康“润心”行动，建立关爱大\n学生生命健康联席会议机制。加大“访企拓岗”频次力度，促进高质量就业。2023届毕业生年终就业落实率95.\n35%（研究生95.29%，本科生95.38%）。获评2022年度“江苏省高校毕业生就业工作量化考核A等\n高校”。获首届“全国高校毕业生基层就业卓越奖”。推动发展型资助育人，面向经济困难学生实施励志成长计划，向\n因灾因疫情致困学生发放临时困难补助23.53万元"]
["存在问题","绩效目标指标有待继续提高。"]
["整改措施","加强学习绩效管理知识，提高绩效编制水平。"]

{"sheet":"2023年其他交通工具购置费","index":3,"n_rows":33,"n_cols":8,"rows_kept":33,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,19,0],[20,0,23,0],[24,0,26,0],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7],[32,1,32,7]]}
["省级项目支出绩效自评价表"]
["2023年度"]
["填报单位:","江苏师范大学",null,"项目名称:","2023年其他交通工具购置费"]
["项目概况","1：购买小轿车2辆，品牌：红旗,型号：红旗H7 ，排量：1.8T，车身颜色：黑色，汽车类型:公务版，数量\n：2，单价：179800元（不含购置税），总价：359600 元。"]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项依据充分性","充分",2,"评价要点：      ①项目立项是否符合国家法律\n法规、国民经济发展规划和相关政策；      ②\n项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；    \n  ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履\n职所需；      ④项目是否属于公共财政支持范\n围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；  \n    ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相\n关项目重复。      评分规则：以上评价要点各\n占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、\n未达成三档，按100%-80%（含）、80%-6\n0%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"立项程序规范性","规范",2,"评价要点：      ①项目是否按照规定的程序申\n请设立；      ②审批文件、材料是否符合相关\n要求；      ③事前是否已经过必要的可行性研\n究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。  \n    评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每\n个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按1\n00%-80%（含）、80%-60%（含）、60\n%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,"绩效目标","绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：      （如未设定预算绩效目标，也\n可考核其他工作任务目标）      ①项目是否有\n绩效目标；      ②项目绩效目标与实际工作内\n容是否具有相关性；      ③项目预期产出效益\n和效果是否符合正常的业绩水平；      ④是否\n与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。     \n 评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点\n执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%\n-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0\n%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：      ①是否将项目绩效目标细化分\n解为具体的绩效指标；      ②是否通过清晰、\n可衡量的指标值予以体现；      ③是否与项目\n目标任务数或计划数相对应。      评分规则：\n以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达\n成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含\n）、80%-60%（含）、60%-0%评分。  \n    ","达成预期\n目标",2]
[null,"资金投入","资金分配合理性","合理",2,"评价要点：      ①预算资金分配依据是否充分\n；      ②资金分配额度是否合理，与项目单位\n或地方实际是否相适应。      评分规则：以上\n评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"预算编制科学性","科学",2,"评价要点：      ①预算编制是否经过科学论证\n；      ②预算内容与项目内容是否匹配；  \n    ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准\n编制；      ④预算确定的项目投资额或资金量\n是否与工作任务相匹配。      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
["过程","资金管理","资金使用合规性","合规",4,"评价要点：      ①是否符合国家财经法规和财\n务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；   \n   ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续； \n     ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途\n；      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支\n出等情况。      评分规则：以上评价要点各占\n25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未\n达成三档，按100%-80%（含）、80%-60\n%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",4]
[null,null,"预算执行率","＝100\n%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×10\n0%。      实际支出资金：一定时期（本年度\n或项目期）内项目实际拨付的资金。      评分\n规则：得分=资金到位率×分值。","100.\n00%",3]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%\n。      实际到位资金：一定时期（本年度或项\n目期）内落实到具体项目的资金。      预算资\n金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项\n目的资金。      评分规则：得分=资金到位率\n×分值。","达成预期\n目标",3]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：      ①是否已制定或具有相应的财\n务和业务管理等制度；      ②财务和业务管理\n等制度是否合法、合规、完整。      评分规则\n：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分\n达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（\n含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：      ①项目是否制定合理的实施计\n划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定\n，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；  \n    ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管\n理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价； \n     ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督\n检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；    \n  ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信\n息支撑等是否落实到位；      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",6]
["产出指标","数量指标","采购数量","＝2辆",15,null,"2.00\n辆",15]
[null,"质量指标","验收结果","合格",15,null,"达成预期\n目标",15]
[null,"时效指标"]
["效益指标","经济效益","维修保养费用","降低",40,null,"达成预期\n目标",40]
[null,"社会效益"]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["成本","经济成本"]
[null,"社会成本"]
[null,"生态成本"]
["满意度指标","服务对象满意度"]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","提升学校办公效率，保障日常公务用车正常运行。"]
["存在问题","绩效目标指标有待继续提高。"]
["整改措施","加强学习绩效管理知识，提高绩效编制水平。"]

{"sheet":"2023年校舍维修改造","index":4,"n_rows":33,"n_cols":8,"rows_kept":33,"merged":[[0,0,0,7],[1,0,1,7],[2,1,2,2],[2,4,2,7],[3,1,3,7],[4,0,4,2],[4,3,5,3],[4,4,5,4],[4,5,5,5],[4,6,5,6],[4,7,5,7],[6,0,11,0],[6,1,7,1],[8,1,9,1],[10,1,11,1],[12,0,16,0],[12,1,14,1],[15,1,16,1],[17,0,19,0],[20,0,23,0],[24,0,26,0],[29,1,29,7],[30,1,30,7],[31,1,31,7],[32,1,32,7]]}
["省级项目支出绩效自评价表"]
["2023年度"]
["填报单位:","江苏师范大学",null,"项目名称:","2023年校舍维修改造"]
["项目概况","1.后勤运行保障配套基础设施设备维保维修：水电汽暖供应与后勤服务保障配套基础设施设备的维保与维修。2.校\n区功能调整配套整修专项：原科文校区教学楼、学宿启用前整修，设备配置。                  \n                                                    \n                        3.往年未结清专项工程：2021-2022年已竣工合格专\n项后续结算预算。               "]
["评价指标",null,null,"全年指标值","分值","评价要点及评分规则","实际完成值","得分"]
["一级指标","二级指标","三级指标"]
["决策","项目立项","立项依据充分性","充分",2,"评价要点：      ①项目立项是否符合国家法律\n法规、国民经济发展规划和相关政策；      ②\n项目立项是否符合行业发展规划和政策要求；    \n  ③项目立项是否与部门职责范围相符，属于部门履\n职所需；      ④项目是否属于公共财政支持范\n围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；  \n    ⑤项目是否与相关部门同类项目或部门内部相\n关项目重复。      评分规则：以上评价要点各\n占20%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、\n未达成三档，按100%-80%（含）、80%-6\n0%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"立项程序规范性","规范",2,"评价要点：      ①项目是否按照规定的程序申\n请设立；      ②审批文件、材料是否符合相关\n要求；      ③事前是否已经过必要的可行性研\n究、专家论证、风险评估、绩效评估、集体决策。  \n    评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每\n个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按1\n00%-80%（含）、80%-60%（含）、60\n%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,"绩效目标","绩效目标合理性","合理",2,"评价要点：      （如未设定预算绩效目标，也\n可考核其他工作任务目标）      ①项目是否有\n绩效目标；      ②项目绩效目标与实际工作内\n容是否具有相关性；      ③项目预期产出效益\n和效果是否符合正常的业绩水平；      ④是否\n与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。     \n 评分规则：以上评价要点各占25%权重，每个要点\n执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%\n-80%（含）、80%-60%（含）、60%-0\n%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"绩效指标明确性","明确",2,"评价要点：      ①是否将项目绩效目标细化分\n解为具体的绩效指标；      ②是否通过清晰、\n可衡量的指标值予以体现；      ③是否与项目\n目标任务数或计划数相对应。      评分规则：\n以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分达\n成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（含\n）、80%-60%（含）、60%-0%评分。  \n    ","达成预期\n目标",2]
[null,"资金投入","资金分配合理性","合理",2,"评价要点：      ①预算资金分配依据是否充分\n；      ②资金分配额度是否合理，与项目单位\n或地方实际是否相适应。      评分规则：以上\n评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"预算编制科学性","科学",2,"评价要点：      ①预算编制是否经过科学论证\n；      ②预算内容与项目内容是否匹配；  \n    ③预算额度测算依据是否充分，是否按照标准\n编制；      ④预算确定的项目投资额或资金量\n是否与工作任务相匹配。      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
["过程","资金管理","预算执行率","＝100\n%",3,"预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×10\n0%。      实际支出资金：一定时期（本年度\n或项目期）内项目实际拨付的资金。      评分\n规则：得分=资金到位率×分值。","100.\n00%",3]
[null,null,"资金使用合规性","合规",4,"评价要点：      ①是否符合国家财经法规和财\n务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定；   \n   ②资金的拨付是否有完整的审批程序和手续； \n     ③是否符合项目预算批复或合同规定的用途\n；      ④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支\n出等情况。      评分规则：以上评价要点各占\n25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未\n达成三档，按100%-80%（含）、80%-60\n%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",4]
[null,null,"资金到位率","100%",3,"资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100%\n。      实际到位资金：一定时期（本年度或项\n目期）内落实到具体项目的资金。      预算资\n金：一定时期（本年度或项目期）内预算安排到具体项\n目的资金。      评分规则：得分=资金到位率\n×分值。","达成预期\n目标",3]
[null,"组织实施","管理制度健全性","健全",2,"评价要点：      ①是否已制定或具有相应的财\n务和业务管理等制度；      ②财务和业务管理\n等制度是否合法、合规、完整。      评分规则\n：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行情况分\n达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（\n含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",2]
[null,null,"制度执行有效性","有效",6,"评价要点：      ①项目是否制定合理的实施计\n划，实施过程中是否遵守相关法律法规和相关管理规定\n，并按照规定程序实施项目，进度是否符合计划；  \n    ②项目调整及支出调整手续是否完备，资产管\n理是否规范，是否开展监督检查、绩效监控和评价； \n     ③项目合同书、验收报告、技术鉴定、监督\n检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归档；    \n  ④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信\n息支撑等是否落实到位；      评分规则：以上\n评价要点各占25%权重，每个要点执行情况分达成、\n部分达成、未达成三档，按100%-80%（含）、\n80%-60%（含）、60%-0%评分。","达成预期\n目标",6]
["产出指标","数量指标","服务学生人数","≥260\n00人",10,null,"2904\n6.00\n人",10]
[null,"质量指标","工程验收质量","合格",10,null,"达成预期\n目标",10]
[null,"时效指标","后勤日常保障","及时",10,null,"达成预期\n目标",10]
["效益指标","社会效益","教学生活条件","改善",40,null,"达成预期\n目标",40]
[null,"经济效益"]
[null,"生态效益"]
[null,"可持续影响"]
["成本","经济成本"]
[null,"社会成本"]
[null,"生态成本"]
["满意度指标","服务对象满意度"]
["总计","","","","100","","",100]
["绩效等级","优"]
["主要成效","完成校区安全隐患整治、学生宿舍条件改善、校园环境改善、办公科研用房调整配套改造等修缮工程。"]
["存在问题","绩效目标指标有待继续提高。"]
["整改措施","加强学习绩效管理知识，提高绩效编制水平。"]